«Історія України-Руси», Михайло Грушевський.
Це мабуть перша (у сучасному сенсі наукова) робота, яка обґрунтовує та виводить історію України. Справа в тому що до 19 століття історії народів більше нагадували казки чи легенди, але з появою наукових академій обов’язковим став формалізм та точність у висловлюваннях. Михайло Грушевський науково довів що московська казочка про «Русь померла під монголами, а потім (мертва?) переїхала на схід » – брехня. Насправді княжа Русь пережила монголів та стала королівством Русь, причому столиця тимчасово переїхала з Києва до Львова. Ця робота складається з 10 томів і написана важкою науковою, і вже дещо застарілою мовою. З тих пір з’явилось багато нової археології, документів, і навіть ДНК досліджень, тож проект сам став історичною пам’яткою.
Плюси: перша ґрунтовна наукова робота з української історії.
Мінуси: не всі історичні періоди добре розкриті (що було від князів до гетьманів?), складність, подекуди застарілість, розмір – цілих 10 томів!
«Україна: Історія», Орест Субтельний.
Труди Грушевського були призабуті та навіть заборонені в часи совєцької окупації періоду 1922-1991 років. Українсько-канадський історик Орест Субтельний зробив велику справу в момент розвалу московської соціалістичної імперії: він прибув в Україну освіжити нашу пам’ять та видати для вільних людей книгу з історії України. Книга спиралась на праці М. Грушевського, але була спрощена до 1 тому замість 10 та написана більш сучасною мовою.
Плюси: перша постсовєцька книга з української історії.
Мінуси: те що не доробив Грушевський, не дороблено і у цій книзі – незрозуміло що було від Русі до козаків, не зрозуміло що було після козаків до УНР та до 1991 року.
«Подолати минуле: глобальна історія України», Ярослав Грицак.
Цей проект – спроба доповнити роботи Грушевського-Субтельного рефлексією про 20 століття. Адже після часів творчості Грушевського стільки всього трапилось: Перша світова, проголошення незалежності УНР, совєцька окупація з московськими соціалістичними геноцидами, Друга світова з берлінськими соціалістичними геноцидами, крах соціалістичної системи і нерозуміння як будувати вільне життя після 1991 року. 20 століття справді було повним лайном для Східної Європи, але як можна його зрозуміти, якщо не зрозуміло що було від козаків до УНР, адже саме в ці часи закладались підвалини рабського 20 століття?
Плюси: перша спроба відрефлексувати нашу історію з точки зору сьогоденності.
Мінуси: здається що спроба не дуже вдалася, адже відповіді питання наше суспільство шукає досі.
«Короткий курс історії України», Олександр Палій.
Зі слів автора, спочатку свого творчого шляху він написав велику за розмірами книгу по історії України, потім середню, а потім зрозумів що треба ще більше спростити і видав короткий курс. Автор чітко бачив проблему: після 1991 року пройшло (на той момент) 20 років, а суспільство все ще не мало вичерпних та зрозумілих відповідей а ні про питання між Руссю та козаками, а ні про 1709-1917. А ще до них додалися питання про події 1922-1991 років! Безсумнівно ця книга, як і розглянуті вище, зіграла важливу роль у підвищенні національної свідомості та патріотизму. Але ж хто дасть відповіді на питання що лишилися!? До них додалися питання 2014 року: питання Майдану – як нам стати Заходом, та питання Московсько-української війни, яке своїм корінням походить вглиб не на одне століття.
Плюси: компактний та яскравий формат, багато фотографій прямо у книзі, є англомовна версія.
Мінуси: все ті самі питання, питання, питання.
«Брама Європи», Сергій Плохій.
Автор – український та американський історик, професор та очільник кафедри української історії в Гарвардському університеті. Якщо прочитати зміст, стає видно наскільки правильно сформульовані питання до історії від нашого сучасного суспільства. Автор настільки правильно і глобально задає питання, що він навіть зрозумів, що українську історію неможна пояснювати без світового контексту. Тож автор навіть був змушений написати додаткову книгу «Загублене царство», оскільки історію тієї самої Польщі, Франції чи Німеччини можна взяти і прочитати, а історія Московії не написана досі! У 21 столітті Московитська історія все ще являє не науковий виклад, а компіляцію імперських ідеологем, релігійних міфів та політпропаганди. Але якщо читати далі змісту, то здається що ми переказуємо імперські ідеологеми і усього лише намагаємося їх перекреслити, замість того щоб один раз розповісти історію самих себе зі своєї точки зору.
Плюси: глобально, науково, є англомовна версія.
Мінуси: ну коли ж ми зістрибнемо зі старих імперських колій і замість переказувати та спростовувати чужі слова про нас, розкажемо власне бачення історії України?
«Майбутня Історія України», авторський колектив futurehistory.com.ua
Якщо вам потрібна легка і доступна книга, якщо ви шукали історію України з нуля – ось вона. Читаючи її ви не раз подумаєте «шкода що мені цього не розповідали у школі!». Що було від князів до гетьманів? Чому Київ, Львів, Одеса, Крим, Харків і Донецьк – історично наші території (а також коли в нас були несправедливо вкрадені схід Слобожанщини, Стародубщина, Кубань). Як княжа Русь пережила навалу монголів і проапгрейдилась до королівства Русь? Скільки було нашого у Русько-Литовській державі та Речі Посполитій? Чому історія кримських татар, Кримського ханства та династія Ґераїв така само наша історія, як історія козаків та шляхти? Чому треба називати окупацією події 1709-1917 та 1922-1991 років?
Книга вийшла у 2023 році і шукала відповіді на питання Майдану і Війни. Всі автори – покоління Незалежності. Якщо звичайні автори пишуть про все підряд, не дуже розуміючи що важливо, а що ні (якщо ми згадуємо князів 900-х років, то чому не згадуємо князів 1100-х? Якщо пишемо про Другу світову, то чому не пишемо про Північну, Столітню чи Тридцятилітню війни?), то в цій книзі все відбиралось лише щоб провести одну конкретну лінію. Ця лінія мала відповісти на 2 питання: питання Майдану і питання Війни. Питання Майдану це як Захід став Заходом, і як нам самим стати західним суспільством. Відповідь криється у 1600-1700 роках, коли з’явилася сучасна європейська філософія особистої, політичної та економічної свободи. Але щоб дати відповідь на питання Війни, треба було докопатися до самого початку історії України. Більше того, оскільки в нашого вічного ворога – підмонгольської Московії – немає власної історії, автори бонусом стисло написали і її.
Плюси: їх так багато, що легше прочитати книгу ніж всі їх перерахувати. Якщо у вас є час лише на 1 книгу і вам треба зрозуміти всю історію України (а ще економіку, суспільно-політичні процеси та філософію) – обирайте саме цю книгу. Можна скачати уривок безкоштовно та читати онлайн українською мовою!
Мінуси: відсутність фізичної паперової версії та перекладу на іноземні мови (можливо з’явиться пізніше).
